Al domingo 17 de mayo, la Decana de América cumplía seis días tomada por estudiantes liderados por la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM)
El pliego de reclamos que presentaron constaba inicialmente de tres puntos: la oposición al Proyecto de Ley 12736 (que habilitaría la reelección de la rectora Jeri Ramón) presentado por el congresista Edgar Tello en octubre de 2025, la eliminación del incremento de la valla electoral para el cogobierno en la universidad y el rechazo a la modalidad virtual del proceso electoral interno.
Nueve decanos respaldaron formalmente la exigencia estudiantil de elecciones 100 % presenciales y alternancia institucional. Asimismo, al cierre de esta edición, si bien la presencia de contingentes de la Policía Nacional en las avenidas Universitaria y Venezuela tenía en alerta a los manifestantes, no se registraron hechos violentos.
Diario Nuevo Sol conversó con una representante de la FUSM, quien pidió que su identidad se mantenga en reserva. Actualmente, la organización estudiantil tiene una junta directiva transitoria. Esto, tras denuncias de fraude y presencia de operadores políticos de la rectora en la última lista que resultó electa, según comenta nuestra entrevistada.
Con respecto a los dos últimos puntos del pliego, señaló que la problemática se arrastra desde que salió el reglamento para las elecciones: “La Federación envió cartas, tanto al rectorado como al Comité Electoral Universitario (CEU) pidiendo mesas de diálogo. En ambos casos, se ignoró la petición y se nos desconoció como representantes estudiantiles”.
En ese contexto, al pliego de reclamos se sumó la petición de la disolución del CEU debido a una falta de apertura al diálogo. “Estamos expandiendo nuestro pliego de reclamos porque se nos están presentando nuevas condiciones y nuevas trabas para poder llegar a un consenso y un diálogo”, indica la representante.
Sobre el financiamiento de la toma, nos dice que se basa en donaciones de alimentos y víveres, préstamos de colchonetas y mantas y la realización de ollas comunes. Y en cuanto a la búsqueda de un mediador para este conflicto, nos comenta que se sigue evaluando la pertinencia de que la Defensoría del Pueblo asuma ese rol.
Al preguntarle si hubo algún tipo de acercamiento con la rectora nos responde: “Explícitamente ha dicho que no desea dialogar con nosotros, pero la mesa de diálogo se ha establecido porque en voto de consejo ella perdió”.
Finalmente, sobre la denuncia penal contra los estudiantes por parte de Jerí Ramón señala: “Hasta el momento no se ha presentado esta denuncia de la que habla. Consideramos que es porque no tiene fundamento. Dijo que nosotros habíamos dañado la infraestructura, algo que no es cierto. Todo está como lo encontramos. Estamos aquí tomando el campus de forma pacífica”.
Nota publicada en Diario Nuevo Sol el 18 de mayo de 2026
