El ingeniero meteorólogo Willian Alva discrepa abiertamente con las instituciones científicas y especialistas que anuncian la inminente llegada del fenómeno este año. Nos comenta que esto le resulta preocupante dada la cantidad de recursos económicos que hay en juego.
Ingeniero, usted es categórico al señalar que este año no hay fenómeno de El Niño, explíquenos por qué
El Niño es un fenómeno de interacción entre la atmósfera y el océano Pacífico. He visto que muestran datos de temperatura y gráficos comparando el año 97 con lo que ocurre actualmente. Pero resulta que el fenómeno no es temperatura del mar. En el año 97, a estas alturas, ya había intensas lluvias y fuerte calor en la costa peruana y de Ecuador. Eso no está ocurriendo ahora.
Rodríguez Mackay: “Empecemos a mirar el espacio geopolítico Atlántico”
El año 2016 se habló de lo mismo, incluso de un fenómeno El Niño al que calificaron de ‘Godzilla’. Sin embargo, no pasó absolutamente nada. Se distribuyeron recursos económicos en vano y se alarmó a la población. Lo mismo ocurre ahora. Han emitido un estado de emergencia cuando no hay nada. Pareciera que quieren adelantarse para obtener dinero y luego justificarse con el periodo de lluvias que va a empezar entre agosto y setiembre.
¿Qué papel juega el cambio climático en esto?
No hay cambio climático. Cambio es cuando no se vuelven a presentar condiciones anteriores. Por ejemplo, cuando se pasa de 18 grados a 20 y ya no se regresa a 18 o menos. Ahora hablan de temperaturas de 22 grados o más, pero en la mañana y al anochecer la gente siente frío. ¿Qué es lo que estará mal ahí? Por lógica, los datos. Para justificarse, o los manipulan o los alteran. Los últimos años hubo bastante frío en estos meses, pero ya se ha vuelto a lo normal. El mes más frío es agosto. Estos días la temperatura va a disminuir más y van a empezar a haber lloviznas. Tenemos invierno hasta el 20 de setiembre.
En base a lo que nos comenta, ¿en qué estarían fallando el ENFEN y el Senhami?
Si usted se da cuenta, solamente sacan comunicados. Y, a lo más, ponen imágenes copiadas de lo que emiten las agencias internacionales. Lo que más indigna es que usan términos como ‘yaku’ o ‘costero’ cuando esas cosas no son correctas. Evidencian que desconocen lo que es el fenómeno El Niño. ¿Por qué? Porque nunca antes lo han pronosticado. Esto se entiende desde el momento en que hablan de cuestiones globales. El fenómeno de El Niño siempre ha sido en el océano Pacífico, no afecta a todo el mundo, sino principalmente a la costa litoral de Ecuador y Perú.
Piura: “El tema de los fertilizantes todavía es muy complicado”
¿Qué mensaje y qué acciones se debieron dar para evitar falsas alarmas?
Lo que debieron haber hecho es programar actividades de prevención ante el periodo de lluvias que en breve se va a iniciar. Pero han salido a decir que el fenómeno es fuerte ahora y que va a ser débil desde noviembre hasta inicios del 2027. Algo totalmente contradictorio. Si van a venir periodos de lluvias, debería ser más intenso, ¿no?
Esto a mí me preocupa muchísimo. El país destina muchísimos recursos económicos. Están adelantándose a alarmar a la gente con un pronóstico que cambian cada rato. Cuando se hace un pronóstico, se espera a ver si se va a cumplir. Tienen en un dilema a la población y a las autoridades.
Willian Alva desarrolló el Índice de Energía de Alva (IEAL), una herramienta científica propia utilizada para el diagnóstico y pronóstico cuantitativo del fenómeno El Niño en la costa peruana
Puede consultar su trabajo en fenomenoelnino.neocities.org
