El periodista y analista político Herbert Mujica nos recuerda que 130 individuos impusieron su voluntad sobre la de 15 millones de peruanos que dijeron no a la bicameralidad y reelección
López Aliaga habla de un fraude este 12 de abril. ¿Qué opina?
Las acusaciones de fraude no son nuevas. El año 2021 se dijo lo mismo, se formó una comisión congresal para verificar ese fraude, se gastaron más de 200 mil soles y no se probó nada. Cuando la gente no tiene certezas, arroja las sospechas de fraude, lo cual es una acción antidemocrática. El diseño del sistema democrático del día 12 es perverso en sí: multiplica las opciones, divide a la gente con el conocimiento de la cédula y confunde. Pero ¿qué haya fraude? Pongo en tela de juicio la seriedad de estos asertos.
¿Son realmente fiables las encuestas?
Muchas personas asimilan que las encuestas tienen total certidumbre. Creo que muchas veces son usadas para influenciar en el subconsciente del elector simple, quien por leerlas en un periódico o verlas en la televisión y escucharlas en la radio se guía de ellas. Ahora mismo, están haciendo muchas ofertas, tratando de que la gente no ‘bote sus votos’ y que elija a tal o cual. Es una vieja maña que desprestigia a las empresas encuestadoras.
¿Tendremos un outsider que desplace a López Aliaga o Fujimori?
Prefiero ser muy prudente. La experiencia nos enseña que dar por hecho un asunto así a pocos días de las elecciones puede constituir un error. Lo que puedo decir es que hay algunos que se han caído ostensiblemente, como es el caso de López Aliaga. No sé si esa caída le permitirá, por lo menos, estar aún en el balotaje. Yo creo que nadie está fijo.
¿Qué podemos esperar con respecto a la conformación de Senado?
El próximo presidente va a ser un rehén del Senado, el cual tiene poderes omnímodos: puede golpearlo y vacarlo, pero no puede ser disuelto. Y esto nace de una trampa. En el 2018, más de 15 millones de peruanos votaron en contra de la reelección y el Senado. Pero, en el 2024, en el Congreso, menos de 130 ciudadanos cambiaron las reglas, lo revivieron y aprobaron la reelección inmediata. Algunos, por todo argumento, dicen experiencia. ¿Experiencia de qué? De estafar al pueblo, de hacer tráfico de influencias, de vivir de la cansada ubre del Estado.
¿Qué nos urge resolver en materia de soberanía energética?
Es urgente e impostergable que el próximo gobierno termine el gasoducto del sur. La importancia geopolítica es tremenda. Eso significa, también, que se vea el tema de Petroperú, empresa que quieren rematar. El gas y el petróleo son elementos fundamentales en una concepción de soberanía energética. Este es un asunto que debe ser reivindicado popularmente. La empresa colombiana Cálidda, por ejemplo, pretendió que se les extendiera un contrato para poner plantas de gas solo en la Costa Sur. Nosotros denunciamos esto y felizmente se truncó.
¿Cuál es el mayor peligro que va a enfrentar el nuevo gobierno?
El principal peligro que va a afrontar es ponerse de acuerdo para ver quiénes se quedan en la maquinaria del Estado, donde hay muchas ratas, muchos delincuentes. Los que se van tienen miedo de los que vienen, pero muchas veces hay acuerdos. En este mundo de puertas giratorias, hoy estás afuera y mañana estás adentro. Tenemos que custodiar y exigir que el nuevo gobierno sea de unidad nacional y que tenga convocatoria en las calles. La fuente de soberanía es el pueblo.
Entrevista publicada en Diario Nuevo Sol el 9 de abril de 2026
